December 13, 2009

[criticism][character]

  • shibata616: やる夫のAAでコメントとオチを付けているニュースサイトと、微妙な品質のオリジナルキャラ2名ほどで痛いラノベの会話みたいな漫才をやりつつ社会を斬ってたサイトの差異がよく分からない [http://twitter.com/shibata616/status/6593550113]
  • SiTube: @shibata616 「世界史コンテンツ」と呼ばれるジャンルをどう思われますか？ あれって作成者が後で読み返したらかなりウボァーなんじゃなかろうかと、ひとごとながら心配してしまうジャンルであります。 [http://twitter.com/SiTube/status/6600085458]
  • shibata616: @SiTube 世界史コンテンツを検索してみましたが、状況が把握できない [http://twitter.com/shibata616/status/6613145962]
  • SiTube: @shibata616 ゲームやアニメ、時にオリキャラのアイコンを使って、かけあい漫才みたいにして歴史や政治を語るコンテンツです。昔二次創作SS界隈、オリキャラ界隈、ネット右翼界隈などによくあるテイストが混ざり合って何とも言えない味わいを醸し出しております。 [http://twitter.com/SiTube/status/6613957680]
  • shibata616: @SiTube この文化圏は現役で回ってるんですか [http://twitter.com/shibata616/status/6613983478]
  • SiTube: @shibata616 もう古いのかもしれません。 [http://twitter.com/SiTube/status/6614087693]
  • shibata616: @SiTube 面白くない人が面白を装う時に到達しがちな結論の一つだと思う＞キャラに喋らせる [http://twitter.com/shibata616/status/6614817065]
  • medtoolz: . @SiTube @shibata616 文章の強度を上げようと思って何か断言すると、今度はなんだか、自分がものすごく上から目線の嫌な奴っぽくなって、見えない誰かに言い訳したくなる。キャラクター2人作って相手に突っ込ませると、そのへんジレンマが解消できるのかも [http://twitter.com/medtoolz/status/6615176869]
  • shibata616: @medtoolz 意見を羅列してるだけで何が言いたいのかさっぱり分からない全方位防御パターンとか、来てもいない反論を自分で書いて先回りして潰すパターンとか、キャラを使わなくても存在はしますが、キャラ2名以上を使うとそれがやりやすい、というのは確かにあるかもしれない [http://twitter.com/shibata616/status/6615347850]
  • medtoolz: @shibata616 まだ突っ込まれてもいない段階から全方向防御をしいた文章をアップロードして、炎上に備えて待機したのにスルーされたときの絶望ったら。。。 [http://twitter.com/medtoolz/status/6615483845]
  • setofuumi: @shibata616 仮想敵とかシャドーボクシングの亜種って印象もある [http://twitter.com/setofuumi/status/6615496595]
  • shibata616: @medtoolz 防御力を上げすぎるとスルーされるので、あえて裏門を開けておく等の配慮が必要ですね [http://twitter.com/shibata616/status/6615647935]
  • shibata616: @setofuumi 2キャラで漫才をやらせた結果、話者が説明したいと思っている対象、敵と見なしている対象、して欲しい質問、誉めて欲しい部分など、全てがダダ漏れになってるような気はする [http://twitter.com/shibata616/status/6615681854]
  • medtoolz: @shibata616 大事大事。。 [http://twitter.com/medtoolz/status/6615720756]
•